案件背景及作案过程概述
一、债务纠葛与胁迫关系的形成
李凤萍因网络沉迷而背负巨额债务。在困境中，她向被害人罗某（一位医生）寻求帮助，但罗某并非慷慨解囊，而是以发生不正当性关系及限制其正常交友作为借款的条件。在这种胁迫之下，两人之间形成了长期不正当的关系。
二、残忍的与毁尸细节
2020年3月20日，在出租屋内，李凤萍与罗某共饮后，趁其熟睡之际，用数据线将其勒死。此后，她并未停手，而是采取了极其残忍的手段，肢解尸体，甚至烹煮后冲入下水道以试图掩盖罪行。完成这一切后，她转走了罗某手机内的10万元，继续若无其事地生活，直到案件被发现。
司法审理与判决结果详述
一、一审法院的判决
玉林市中级人民法院于2020年10月30日对此案进行了公开审理。基于李凤萍的所作所为，法院认定其犯有故意罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。她的行为还构成盗窃罪，被判处有期徒刑五年。数罪并罚后，决定执行死刑，并处罚人民币3万元罚金，同时责令退赔被害人亲属经济损失9.8万余元。
二、二审法院的裁定
广西壮族自治区高级人民法院于2021年8月20日对一审判决进行了二审，最终裁定驳回上诉，维持原判，并依法上报最高人民法院等待核准。
三、判决的执行情况
经过一系列的司法程序，李凤萍的罪恶行为得到了法律的严惩。2023年2月23日，她被依法执行死刑，为其罪行付出了应有的代价。
案件争议焦点与定性依据
犯罪动机与手段的分析
此案的争议焦点之一是李凤萍的犯罪动机。检方指控其因感情和债务问题而产生预谋。而更为令人震惊的是，她在作案前似乎进行了预谋性的准备，包括搜索相关方法以及利用医学知识来辅助毁尸。这些手段显示出其极强的预谋性和残忍性。
数罪并罚的依据阐述
除故意罪外，李凤萍还犯有盗窃罪。其盗窃数额巨大，构成严重的盗窃罪。法院在判决时予以并罚。
