乌克兰国防部针对克里米亚大桥的袭击行为已得到他们的多次公开承认。这座大桥在俄乌冲突中扮演了极其重要的角色，其战略意义非同寻常。围绕这一关键基础设施的攻防行动，俄乌双方的博弈愈演愈烈，可总结如下：
关于首次承认的袭击事件。在不久前的一次公开表态中，乌克兰国防部副部长马里亚尔明确承认，乌军在特定时间点对克里米亚大桥实施了爆炸袭击。这次袭击造成了显著的破坏，公路桥部分坍塌，铁路桥上的油罐起火，导致多人伤亡。这一行动严重破坏了俄军的物流补给线，给俄方造成了不小的困扰。在此之前，乌克兰一直对此保持否认态度，泽连斯基甚至宣称基辅并未下达相关命令。
接着，关于后续的袭击行动以及俄方的拦截情况。乌克兰方面曾试图再次攻击大桥，但这次行动被俄方的防空系统成功拦截。尽管如此，泽连斯基在随后的视频讲话中承认了这次袭击，并声称这是为了削弱俄军的运输能力。他还表示这是“合理有效的措施”。最近更有消息指出，乌克兰国防部计划在不久的将来第三次炸毁这座大桥，旨在进一步削弱俄军的物资运输能力。
对于俄罗斯的回应和防御措施，他们将乌克兰的行动定性为“恐怖主义”。为了应对可能的袭击，俄方采取了一系列强有力的防御措施，包括加强防空系统的部署、使用电子战设备压制攻击无人机以及在周边海域设置诱饵目标等。
克里米亚大桥不仅是俄罗斯本土与克里米亚半岛之间唯一的陆路通道，更是俄罗斯军事补给的关键动脉。它的战略意义显而易见。这座大桥多次遭到袭击，凸显了乌克兰方面试图切断俄军后勤链的意图。通过打击这一具有象征意义的目标，乌克兰也能提升自身士气。
克里米亚大桥已成为俄乌冲突中的核心目标，其兼具战术价值与政治象征意义。围绕这座设施的攻防行动将持续影响战场的态势。双方在此的博弈不仅关乎战术层面的胜败，更是对彼此战略意志的考验。
