一、案件背景与判决
1966年，正值风华正茂的汪康夫老师，在江西莲花县的琴水小学内，批改作业间突然被公安机关带走。他被指控的罪名令人震惊——猥亵女学生。案件的背后并无实质证据，既无医学检验、物证，也无直接证人证词。定罪的依据仅仅是工作组委托两名女教师与学生谈话形成的报告。
汪康夫被判处十年有期徒刑，对此他坚决否认，坚称自己从未有过任何不当行为。他在服刑期间始终拒绝认罪。1978年，他带着无尽的冤屈出狱，开始了漫长的申诉之路。
二、长达44年的申诉历程
出狱后，汪康夫老师首先向当年被指控“受害”的女学生们寄信求证。多名女学生回信，澄清自己当时是在老师的引导下抄写材料，并不知道自己被害。汪康夫老师累计提交申诉材料重达7.5公斤，约12万字，但多次被法院以证据不足为由驳回。
2022年1月，他的女儿与代理律师向江西省高级人民法院递交了申诉材料，法院受理了此案，但至今尚未宣判。命运并未给汪康夫老师足够的时间，2022年10月24日，他因多器官衰竭离世，终年80岁。至死，他未能在法律意义上得到应有的清白。
三、案件争议与关键点
这个案件的争议焦点主要在于证据漏洞。原审判决依赖的“被害人陈述”被多名涉事女生否认，她们声称当年是在教师的胁迫下签字的，从未认为自己是被害人。在案件的复查过程中，也缺乏司法程序要求的直接证据链。
这个案件引发了公众对历史特殊时期司法程序的反思。部分媒体甚至称之为“没有受害人的案件”。汪康夫老师本人也曾表示：“我是犯，却没有个对象。”
四、案件时间线简述
1966年：案件爆发，汪康夫老师被定罪判刑。
1978年：刑满出狱，开始漫长的申诉之路。
2022年：申诉材料获得江西高院的受理，然而同年，汪康夫老师病逝。他的离世让这个案件再次陷入迷雾之中，他的冤屈何时才能得以昭雪，依然是个未知数。
